표현예술치료의 창조성에 대한 이론을 토대로 창조적 연 결성의 개념적, 조작적 정의를 시도했고, 일반인들의 창조적

과, 모형 적합도가 기준에 미달해 문항 간의 인간관계가 해당 요인뿐만 아니라 다른 요인에 의해 설명되고 있다고 판단되어 경로를 추가하여 모 형을 수정하였다. 수정 후 분석결과 3요인 구조의 적합도는 TLI : .900, CFI : .910, RMSEA : .062로 괜찮은 적합도 수준을 나타내었다. 창조적 연결성 척도의 3요인 모형과 경쟁모형으로 설정한 1요인 모형의 적합도 를 비교한 결과 3요인 모형이 적합한 모형으로 채택되었다.
창조적 연결성 척도의 심리 측정적 특성을 확인하기 위해 수렴타당도, 공존타당도, 증분타당도 및 정신건강관련 척도들과의 관계를 분석하였다.
수렴타당도 분석결과 5요인 마음챙김 척도와 r= .68( p <.001)의 상당한 정적 관련성을 보였고, 한국인을 위한 영성 척도와는 r=.75( p <.001) 매 우 강한 정적 관련성을 나타내었다.
창조적 연결성 척도의 공존타당도를 확인하기 위해 심리적 안녕감, 자 기존중감 척도와의 관계를 살펴보았다. 심리적 안녕감(r=.65, p <.001), 자기 존중감 척도와는 상당한 정적 상관(r=.56, p <.001)을 보였다. 따 라서 창조적 연결성 척도는 준거변인들과 예상한 바와 같은 상관의 결과 를 보여 적절한 수준의 공존타당도를 지니는 것으로 확인되었다.
창조적 연결성 척도의 정신건강 지표들과의 관련성을 살펴보면 다음과 같다. 정신건강 지표인 신체화, 강박증, 대인민감성, 우울, 적대적, 불안 함과 창조적 연결성은 부적 상관(r=-.29, p <.001)을 보였고, 외상 후 스트레스 장애 척도와도 약간의 부적 상관(r=-.29, p <.001)을 보여, 준 거변인들과 유의미한 관련성이 있음이 입증되었다.
증분 타당도 검사는 창조적 연결성의 구성개념들이 일상적 창의성의 구 성개념들과 변별성을 지니는가에 대해 알아보는 것이다. 일상적 창의성 척도는 창조적 연결성 척도와 상당한 정적 상관(r=.58, p <.001)을 보였 다. 창조적 연결성 척도는 심리적 안녕감(∆R 2 =.08, p <.001), 한국판 외 상 후 스트레스 진단 점수(∆R 2 =.01, p <.05), 5요인 마음챙김 점수(∆
- 116 -R 2 =.18, p <.001), 간이 정신진단 점수(∆R 2 =.03, p <.001)에 대해 유의 미한 증분 설명량을 지녔다. 위의 결과에 따라 창조적 연결성은 일반적 인 창의성과 다른 변별력을 가지고 있다는 것을 검증하였다.

2. 연구의 의의
본 연구에서는 표현예술치료의 창조성에 대한 이론을 토대로 창조적 연 결성의 개념적, 조작적 정의를 시도했고, 일반인들의 창조적 연결성 수준 을 객관적으로 측정할 수 있는 도구를 제작하고자 하였다. 창조성/창의성 (Creativity)을 측정하는 수많은 도구들이 존재하고, 그 도구의 성격과 정확한 목적에 맞는 측정방법을 선택해야 한다(전경원, 2000). 하지만, 표현예술치료에서 논하는 창조성의 구성개념을 측정할 수 있는 도구가 없는 실정이다. 또한 창조적 예술치료(미술치료, 드라마치료, 춤 치료, 통합예술치료) 등에 근거한 심리치료 프로그램들이 심리적 안녕감이나 심리증상의 완화 및 행동 변화에 미치는 긍정적인 효과는 상당한 연구 성과를 축적하고 있지만, 예술치료에서의 창조성에 대한 구체적인 조작 적 정의의 부재와 그것을 객관적으로 측정할 수 있는 도구의 부족으로 표현예술치료의 창조성이 정신건강에 영향을 미치는 매커니즘에 대한 과 학적 연구 성과는 미비한 수준이라고 할 수 있다. 따라서 본 연구에서는 기존에 시도되지 않았던, 표현예술치료에서의 창조성에 대한 개념적, 조 작적 정의를 내리고, 이에 따른 심리적 특징들을 측정할 수 있게 한 것 이 특징이라고 할 수 있다. 기존에 창조성을 측정할 수 있도록 개발된 창의적 능력검사, 창의적 성향검사, 창의적 산물의 결과물을 위한 검사와 예술 작품을 창작하는 미적 감수성과 주관성을 측정하는 ‘예술적 창의성’ 측정 도구(Amabile, 1996)와 본 연구가 차별화 되는 지점인 것이다.
- 117 -