씨제이1544-1186 딜라이브1644-7564

여자와 남자는 과연 다른 존재인것일까. 생물학적인 성 개념에 있어서 남녀 사이에는 확연한 차이가 있는 것으로 보여진다. 그러나 사회적으로 말하는 의미의 성(性)인 '젠더'의 보는눈으로는 다르다고 보기 어렵다는 의견이 주류이론으로서 위치를 잡아가고 있다. 성별의 차이보다는 각 개인의 차이를 인정하자는 것이되겠다.

이러하여진 신체적 차이가 젠더에 대하여 얼마든지 영향을 끼치게 될지는는 아직 알 수 없는 것이다. 그러나 명확하게 말하는 것은 성별에 따라서 육체적 차이가 있고, '젠더 고정관념'이 많은 사람들의 의식에 영향을 끼치고 있다고 하는 점이다. 또한 이렇게 된 신체적 차이와 인식이 다이어트를 대하는것에 대한 남녀 간의 태도에서도 영향을 미치고 있다.

'(Proceedings of the National Academy of Sciences)미국 국립과학원회보'에다 실린 연구에 따르자면 뇌의 활동의 차이가 남녀 간의 식욕 차이를 결정하는것이다. 여성이 남성보다도 식욕을 절제하고자 하는 능력이 떨어지고 있다는 것이다. 연구팀이 실험참가자들에게 단식을 요구 하도록 요청한 뒤 좋아하는 음식을 앞에 다 놓고서 그들의 뇌를 촬영하여본 결과다.

그렇다면 왜 여자들이 남성들보다 식욕을 절제하기 힘든 걸까. 과학자들은 보편적으로 그 이유를 남녀 간의 호르몬 차이에 있다고 본다. 또 여성은 진화론적인 관점에서 보자면 체내에 지방을 축적하고자 하는 욕구가 있다고 한다. 체지방이 많아야 아기를가졌을을 때에 태아를 잘 보호할 수 있기 때문인것이다.

체중에 대하여도 인식 차이는 젠더 고정관념이 영향을 미칠 것으로 보인다. 여성은 체내에다 지방을 축적하야 한다는 본능을 거스르고, 날씬하고 잘록한 허리곡선을 만들어야 한다는 생각을 하게 되는 것이다. 살이 찌면 안 된다고 하는 생각은 체중변화에 민감해지고 쉽기에 쉽게 좌절하거나 우울해지거나 식이장애를 일으키는 원인이 되기도 하는것이다.

다이어트로 인하여서 우울감이나 짜증이 나는 것은 '감정적 식사'를 요구하기도 한다. 감정적 식사에는 배 고프지가않은데도 군것질을 하거나 과식 폭식을 하는 행동들이다. 남자중에서도 감정적 식사를 하는 사람들이 있지만은 평균적으로 여자들에게서 더 많이 나타나고있다.

남자 농구를 한다거나 축구를 하며 활발히 몸을 움직이게 하는 반면, 여성은 신체활동량이 작다. 신체활동이 많아저야 스트레스를 통제하고 식사량을 조절하게 하는 능력이 향상되기 때문에 적은 신체활동이 감정적 식사를 제어하기 어려운 요인이 될수도 있는것이다. .

다이어트의 실패에 대하여서 죄책감은 극단적인 접근방법으로 이어지고있다. 다이어트를 하는 여성들이 하루 종일 고칼로리 식사를 하는 실수를 하였다면, 다음 끼니를 건강하게 챙겨먹자는 생각을 하기보다는 그 때에 다이어트를 포기하는 극단적인 선택을 한다는 것이다

이런 모습처럼 남녀의 체중과식습관 에 대한 생각의 차이는 생물학적인 성차이와 젠더 고정관념들이 모두 영향을 끼친다. 또 한여성 스스로 '여자는 이래야 한다'는 고정관념들에에 사로잡히면서 나쁜 다이어트 방법을 선택하게 될 가능성이 높아지므로, 무엇보다도 내 몸을 건강하게 만들고자 하는 의식으로 체중관리를 해야 한다는 그점을 잊지 말아야한다.

부부의 이혼하는 과정은 수많은 갈등들을 유발할 수밖에 없는 것이다. 부부의 재산 성격, ,가족 문제 등이 충돌하게 되면서 이혼이라고 하는 막다른 길로 가게 되는것이는다. 이러한 과정에서 발생하는 스트레스와 불면증,우울감 등들은 심각한 건강상의 문제도 일으키게 된다.

호주의 국립대학교 연구진이 결혼 이나 동거 중인 커플들 2500쌍을 7년간 추적하여 조사한 결과로 남편이 경제적으로 궁핍할 에때 이혼율은 16%이었지만 재정적인 어려움이 없는 커플에선 이혼율이 9%에 불과했하였다.

커플의 나이 차이에도 이혼하는데 큰 영향을 미쳤다.

남자의 연령이 여자의 연령보다 9살 이상 많은 커플들은 그렇지 않은 커플보다 헤어지는 확률이 2배나 높았다. 남자가 25세 이전에 결혼 또는동거 을 시작한 경우도 25세 이후 만난 커플들에 비하여서 이별하는 비율이 2배나 되었다. 남녀의 나이 차가 크게 되면 세대의 간격을 느낄 정도로 소통하는데에 장애가 될 수 있는 것이다. 너무나 어릴 때 부부의 연을 맺게되어도 나이가 들어서 두터운 현실의 장벽을 만나서 갈등을 유발할 수가 있다.

자녀에게 병이 있게되면 가족 내 갈등을 일으켜서 부모가 이혼을 선택하고 있는 경우가 많다. 미국의 뉴욕주립대 버팔로 캠퍼스 소아심리학과 윌리엄 펠햄 박사 팀들은 ADHD(주의력결핍 과잉행동장애) 자녀가 있는 가정에서 이혼율을 조사한 결과로서 ,자녀가 8세가 될 때까지 이혼한 비율은 ADHD 자녀를 둔 부모의 경우 22.7%에 달하였다. 그렇지 않은 부부의 12.6%보다 2배나 높았다.

이혼을 경험하였던 사람은 설사 재혼을 한다고 해도 건강상태가 결혼생활을 잘 유지하는 사람보다 떨어지는 것으로 나타나었다. 미국의 시카고대학 사회학과의 린다 웨이트 교수 팀의 연구결과로 보자면 이혼한 사람에게는 당뇨, 심장병, 암 같은 만성질환들이 결혼생활 중인 사람들보다 20% 더 많다. 이혼하는 과정에서 쌓여진 극심한 스트레스가 재혼 이후에도 영향을 미치고 있는 것이다.

SKT, 20일부터 5만원 덜 줘…KT·LGU+는 구두 협조 요청했다

이동통신의 사업자들이 가입자들의 유치 리베이트를 앞세워서 이용자들의 '요금 20% 할인제' 선택을 방해하고 있는데, 이를 단속하고 있는 방송통신위원회와 숨바꼭질놀이를 벌이고 있다.

이통 사업자들은 신규 가입자들을 유치하였거나 기기 변경으로 기존 가입자의 이탈을 막은 유통점에서 '가입자들의 유치 수수료'(리베이트)를 차등 지급해고 있는 것이다. 에이동통신 유통점 대표들이 <한겨레>에 알려 온 이통사들의 유통점들의 리베이트 정책을 보고자 하면, 에스케이텔레콤(SKT)은 지난 20일부터 '요금 할인'을 선택하여 가입자에 대하여 유통점 리베이트가격을 5만원씩 덜 주고 있다. 앞서서 이 업체는 카카오톡을 통하여서 유통점 대표들한테 '현재 동일하게 운영되어지는 선택약정제(20% 요금 할인) 개통 건의 유통망 리베이트가격을 8월20일부터 5만원 차등을 두는 쪽으로 조정하였다. 예를 들면은, 갤럭시6 공시 리베이트가격이 20만원일 경우, 선택약정제를 선택자는 15만원'이라고 공지하였다. 단말기 지원금을 받는 것보다 다달이 20%씩 요금을 할인받는 게 더 유리하겠다는 점을 가입자들에게 실상 제대로 알지 못하게 하고 있는 것이다.

상고법원·대법관 후보의 청문회 불가론에 "눈치 보기라면 판단 미루었을 것"

한명숙 전 국무총리의 정치자금법 위반 혐의가 유죄로 확정되고서 새정치민주연합은 대법원의 역점 사업에 제동을 걸을 태세를 보이자 대법원 내부에서는 당혹스러워하고 억울하다는 반응이 나오고 있는 것이다.

대법원은 이러한 야당의 태도에 공식적으로 견해를 밝히려고 한 적은 없다. 하지만 적법 절차를 밟고 증거들에 따라서 내린 판결을 두고서 정치권 일각이 '마음에 들지 않는다'고 하며 오히려 정치화하고 있다는 반발 기류가 대법원 내에서 감지되고있다.

국회 법제사법위원회 야당 간사역활을 하는 새정치연합 전해철 의원은 23일 "한 전 총리에 대하여서 판결을 납득하가기 어렵다는 게 여러 의원들의 생각"이라고 하며 상고법원 도입과 이기택의 대법관 후보자의 국회 인사청문회 인준에 '불가론'을 시사하였다.

법사위 한 관계자들도 "이제는 상고법원은 논의할 가치가 없어지고 있다. 무시하고 있는 전략으로 갈 것"이라고 하였다.

양승태 대법원장이 강력하게 추진하고있는 상고법원은 대법원 안에서도 '이번에 국회를 통과 못 하게 된다면 앞으로 10년간은 다시 추진이 어려울 것'이란 이야기가 나오는 상황에 놓여져 있다.

정치권의 일각에서는 대법원이 '여당 눈치 보는 것을 하고 있다'고 노골적으로 비난하고 있는것이다.

대법원이 선거개입 혐의가 유죄로서 인정된 원세훈 전 국가정보원장 사건을 파기환송하는 데 이어 한 전 총리에게는 유죄를 선고해 결과적으로 여당에 유리한 국면을 조성하였다는 이야기다.

그러나 대법원 내에서는 야당의 이런 비판들과 강경론에 억울하다는 입장인 것이다. 한 전 총리 사건에 대해서 재판연구관들이 70권이 넘는 자료들을 빠짐없이 분석하여 내놓은 판결을 야당이 '정치 재판'으로 깎아내리는 것에 대하여서 불편한 마음도 드러내고 있는 중이다.

한 대법원 관계자는 "정치인들이 본인이 생각하는 것과 맞지 않아서 반대를 하겠다면 뭐라 할 수는 없는 것이지만, 그런 것들이 고민으로 작용된다고 대법원이 판단을 뒤엎거나나 판단 시기를 바꿀 수 있는 건 아니다"라고 말하였다.

이 관계자는 "정말로 정치권의 눈치를 봤다면 양측(여·야) 사건을 모두 상고법원 도입이 결정하고 난 뒤로 미루어졌지 않았겠느냐"며 "무슨 일들을 하든 상고법원과 연관지어서 생각하는 것 같아서 답답하다"고 덧붙이었다.

세계 최대의 불륜 알선하고 있는 인터넷 싸이트인 에슐리 매디슨을 해킹한 해킹그룹이 3700만 명에 다다르는 회원의 정보를 공개하여 파문이 일어 나고 있다. ‘인생은 짧습니다. 바람피우세요’라는 슬로건으로 기혼자들 사이의 만남을 주선하고 있는 애슐리 매디슨이 임팩트팀이란 해킹그룹으로부터 해킹당한 것이 7월 초. 해킹그룹은 애슐리 매디슨이 스스로 폐쇄하지 않을 경우에는 회원 정보를 공개할 것이라고 협박하였는데 협박에 그치지 않고 진짜로 명단을 공개하였던 것이다.

미국이 놀랍게 여기는 것은

1만5000명의 회원들이 정부기관과 군에서 근무하고 있는 공무원이라는 것이다. 워싱턴은 많은 도시 가운데서도 회원 가입률이 가장 높아 ‘불륜의 수도’임이 입증되었다. 작가인 재니퍼 와이너는 뉴욕타임스의 기고를 통하여서 “워싱턴은 불륜을 찾아 헤매이고 있는 사람들로 붐비는 것은 그리 놀랍지는 않지만 공무원이 불륜 상대를 찾아다니는데 데 직장 이메일을 사용 정도로 멍청하다는 것이 미국의 문제”라고 말하였다.

이번사건의 폭로로 인하여 애슐리 매디슨의 속임수로 영업하는 방식도 드러났다. 애슐리 매디슨이 보유고있는 대부분의 여성 프로필들은 가짜였다. 대부분의 남자가 짜릿한 하룻밤을 기대하며 사이트를 뒤지는것이다. 그렇지만 여자가 턱없이 부족하여서 애슐리 매디슨이 가짜 여성회원들의 정보를 만들어 냈던 것이다. 애슐리 매디슨이 탈퇴를 요구하게한 회원에게 추가 비용을 받고도 관련 정보를 삭제하지 않은 사실도 드러나고 있다. 이번사건의 폭로로 캐나다에 본부를 둔 애슐리 매디슨은 파산할 것으로 전되어진다.

미국에서는 애슐리 매디슨 해킹이 가져다 온 경제효과에 대하여서도 논란되는 것이 한창인것이다. 최소한도 20만 쌍이 이혼할 것으로 전망되어 지는는 가운데 부부싸움과 이혼으로 생산성이 떨어져서 경제에 악영향을 미칠 것이란 주장이 나오고 있다. 애슐리 매디슨 회원 정보의 폭로가 미친 사회적 파장이 얼마나 큰지를 짐작하고도 남는다 . 지난해에 한국에도 진출하였던 애슐리 매디슨은 방송통신위원회의 제지를 받고 철수하였다가 금년 간통죄 폐지와 함께 영업을 재개하였다. 한국인 가입자는 20만 명 안팎으로 추정되고 있는는데 불륜 사이트를 얼슬렁거리는 대가가 제법 클 것 이다. “나 떨고 있지??”

올해 60세인 남자는 앞으로 23년가량을, 여자는 28년 정도를 더 산다는 전망이 나왔다.

21일 국민연금공단에 따르면 최장훈 국민연금연구원 부연구위원은 이런 내용의 '장기재정 추계를 위한 사망률 전망' 연구보고서를 발표했다.

최 부연구위원은 60세 이상 고연령군의 사망률을 더욱 정교하게 추계하고자 개발된 이른바 'CBD 확장모형'을 이용해 2015년부터 2030년까지의 사망확률을 계산하고 이를 토대로 연도별 60세 기대여명(life expectancy)을 산출했다. 기대여명은 어느 연령에 이른 사람이 그 이후 몇 년 동안 살 수 있는지 계산한 평균 생존연수를 말한다.

그 결과 2015년 기준 60세 기대여명은 남자는 22.65세, 여자는 27.62세로 나타났다. 올해 60세가 된 남자는 앞으로 22.65년을, 여자는 27.62년을 더 생존할 수 있는 셈이다.

해가 갈수록 사망확률이 낮아지면서 60세 기대여명도 길어지고 있다. 2030년이 되면 60세에 도달하는 남자는 이후 27.04년을, 여자는 31.97년을 더 살 것으로 계산됐다. 최 부연구위원은 "'CBD 확장모형' 프로그램으로 기대여명을 분석한 결과 해가 갈수록 사망 확률이 낮아지면서 60세 기대여명도 덩달아 길어지는 것으로 나왔다"고 설명했다.

국민연금제도는 공적 노후소득 보장 장치로 수급자가 죽을 때까지 연금을 주게 돼 있어 인구의 고령화에 따른 기대여명 등의 변수에 민감하다. 이 때문에 정확한 미래 사망률 예측이 주된 관심 대상이다.